“भारत में आधार: क्या आप अपनी अंतिम तिथि और उम्मीदों पर विश्वास कर रहे हैं?

ग्लोबल रेटिंग मेजर मूडीज इन्वेस्टर्स सर्विस ने भारत के आधार प्रोग्राम जैसे केंद्रीकृत पहचान प्रणालियों में सुरक्षा और गोपनीयता की जटिलता के बारे में चिंता जताई है। यह अद्वितीय आईडी प्रणाली अक्सर “सेवा इनकार” का परिणाम होती है, और गर्म और ज्यादा आर्द्र मौसम में बायोमेट्रिक प्रौद्योगिकियों का उपयोग अअविश्वसनीय है, इस पर ध्यान दिलाया गया।

आधार प्रणाली सार्वजनिक और निजी सेवाओं तक पहुंचने की संविदानिक और गैर-सार्वजनिक सेवाओं की अनुमति देती है, जिसमें उंगली की छाप या आईरिस स्कैन के माध्यम से प्रमाणीकरण और एक टाइम पैसकोड (OTP) जैसे विकल्प शामिल हैं। हालांकि, इसमें “अधिकृतिकरण की स्थापना और बायोमेट्रिक विश्वसनीयता की चिंता” जैसी कई चुटकुलों का सामना करना पड़ता है, मूडीज ने कहा।

अअविश्वसनीय बायोमेट्रिक तकनीक “भारत की यूनिक आईडेंटिफिकेशन अथॉरिटी (यूआईडीएआई)** आधार का प्रबंधन करती है, जिसका उद्देश्य मार्गीकृत समूहों को एकीकृत करना और कल्याण लाभ पहुंचाना है… इस प्रणाली अक्सर सेवा इनकार का परिणाम होती है, और गर्म और ज्यादा आर्द्र जलवायु में मैनुअल श्रमिकों के लिए बायोमेट्रिक प्रौद्योगिकियों की विश्वसनीयता संदेहजनक होती है,” इस पर जोर दिया।

गोपनीयता, सुरक्षा की चिंताएँ 23 सितंबर को जारी “डीसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस और डिजिटल एसेट्स” पर एक रिपोर्ट में, मूडीज ने आधार को “दुनिया का सबसे बड़ा डिजिटल आईडी प्रोग्राम” माना, जिसने बायोमेट्रिक और जनसांख्यिक डेटा का उपयोग करके 12 करोड़ से अधिक भारतीय निवासियों को अद्वितीय संख्या दी है।

रेटिंग एजेंसी ने आधार को और एक नई क्रिप्टो-आधारित डिजिटल पहचान टोकन को दुनिया के दो ऐसे डिजिटल आईडी प्रणालियों के रूप में माना, जो अपने माप और नवाचन की व्यापकता के कारण अब तक अलग हैं। हालांकि, मूडीज ने यह भी कहा कि वे “खासकर गोपनीयता और सुरक्षा के संदर्भ में” संवाद में रहे हैं।

गोपनीयता, सुरक्षा की चिंताएँ आईडी प्रणालियों जैसे आधार के अपने संविदानिक और गैर-संविदानिक आईडी प्रणालियों के रूप में ID प्रणालियों को बाह्य एंटिटियों के साथ संवगत जानकारी के संघटन और डेटा लीकेज के खतरे को बढ़ावा देने की जाती है, मूडीज ने डिजिटल वॉलेट्स पर आधारित डिसेंट्रलाइज़ड आईडी (DID) प्रणालियों के लिए पिच किया, जो उपयोगकर्ताओं को उनके निजी डेटा पर अधिक नियंत्रण देती है और ऑनलाइन धोखाधड़ी को कम कर सकती है।

डिसेंट्रलाइज्ड प्रणालियों “हाल के सालों में, DID की ओर स्पॉटलाइट केंद्रीकृत आईडी प्रणालियों के सुरक्षा और गोपनीयता के खतरों का एक रणनीतिक प्रतिक्रिया के रूप में बदल गया है,” एजेंसी ने कहा, जिसने केतों का उपयोग करने के लिए सफल कार्यक्रमों का उल्लेख किया, जैसे कि कैटालोनिया, अज़रबैजान और ईस्टोनिया, जिन्होंने डिजिटल पहचान जारी करने के लिए ब्लॉकचेन प्रणालियों का उपयोग किया है। “ईस्टोनिया, जो अपनी पूरी तरह से डिजिटलीकृत जनसेवाओं के लिए प्रसिद्ध है, ने नागरिकों को उनके डिजिटल पहचान पर पूर्ण नियंत्रण देने के लिए SSI [सेल्फ-सवरिन आईडेंटिटी] को ग्रहण किया है,” इस पर ध्यान दिलाया गया।

नकारात्मक सामाजिक प्रतिक्रिया मूडीज ने माना कि डिजिटल आईडी, केंद्रीकृत हो या न हो, नकारात्मक सामाजिक प्रतिक्रिया पैदा कर सकती है, क्योंकि वे तकनीक और सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा प्रभावशाली अधिकार रखने वाली पूल आईडेंटिटियों और राजनीतिक विभाजनों को मजबूत कर सकती हैं, खासतर अगर वे तकनीक और सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा प्रमुख एकाधिकार वाले प्रभाव में आती हैं। “इन संस्थानों के अंदर नियंत्रण का संकट एक्यूआल और विभागीय डेटा को यूजर की पहचान डेटा – नाम, पता और सोशल सिक्योरिटी नंबर आदि – को आंतरिक या तिसरे पक्ष प्रोफाइलिंग उद्देश्यों के लिए उपयोग करने की स्वीकृति दे सकता है,” रिपोर्ट ने एक्सप्रेस किया, इसका आलंब यह है कि इस प्रकार की प्रणालियां उपयोगकर्ताओं को उनकी निजी डेटा पर अधिक नियंत्रण देती हैं। और इंटरमीडिएट्स द्वारा धारित किया जाता है, मूडीज ने इसे ध्यान में रखते हुए कहा कि डिजिटल आईडेंटिटी (DID), यह कहा गया कि एक ब्लॉकचेन जैसे डिजिटल लेज़र पर नहीं, एक ही, केंद्रीकृत संस्थान पर नहीं होने पर हो सकती है, जिससे गोपनीयता बढ़ जाती है और बैंच के द्वारा होने वाले आईडेंटिटी सत्रों की मात्र जानकारी की मात्र में कमी होती है, मूडीज ने ध्यान दिलाया। DID, इसका कहा गया, एक उपयोगकर्ता के पोर्टेबल और पुन: प्रयोग करने योग्य डिजिटल वॉलेट में संग्रहण और प्रबंधित किया जा सकता है, बलकि एक सरकार, व्यवसाय, नियोक्ता, या अन्य एंटिटी द्वारा।

सामाजिक प्रतिक्रिया का नकारात्मक प्रभाव मूडीज ने माना कि डिजिटल आईडी, केंद्रीकृत हो या न हो, नकारात्मक सामाजिक प्रतिक्रिया पैदा कर सकती है, क्योंकि वे तकनीक और सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा प्रभावशाली अधिकार रखने वाली पूल आईडेंटिटियों और राजनीतिक विभाजनों को मजबूत कर सकती हैं, खासतर अगर वे तकनीक और सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा प्रमुख एकाधिकार वाले प्रभाव में आती हैं। “इन संस्थानों के अंदर नियंत्रण का संकट एक्यूआल और विभागीय डेटा को यूजर की पहचान डेटा – नाम, पता और सोशल सिक्योरिटी नंबर आदि – को आंतरिक या तिसरे पक्ष प्रोफाइलिंग उद्देश्यों के लिए उपयोग करने की स्वीकृति दे सकता है,” रिपोर्ट ने एक्सप्रेस किया, इसका आलंब यह है कि इस प्रकार की प्रणालियां उपयोगकर्ताओं को उनकी निजी डेटा पर अधिक नियंत्रण देती हैं। और इंटरमीडिएट्स द्वारा धारित किया जाता है, मूडीज ने इसे ध्यान में रखते हुए कहा कि डिजिटल आईडेंटिटी (DID), इसका कहा गया, एक उपयोगकर्ता के पोर्टेबल और पुन: प्रयोग करने योग्य डिजिटल वॉलेट में संग्रहण और प्रबंधित किया जा सकता है, बल्कि एक सरकार, व्यवसाय, नियोक्ता, या अन्य एंटिटी द्वारा।